到底GIBSON的SG STANDARD還是LP STUDIO比較好?
問一下大家的意見 sq tele好 这个问题就像是在问是诺基亚N96好还是N97好 sq tele好 又是这向左走向右走的问题。。。。楼主。。GIBSON绝对是值得买的琴。。LP 就考虑STD低了没意思,再高也高不到那里去,至少没有价格差距那么大~~SG可以选61或者STD~61音色比较复古,STD没玩过不做评价~经济允许的话各样买一把吧~~都好琴。。声音区别比较大~只有一个相同点。。音色都十分的厚~~LP偏中低 ,SG偏中高~LP声音散~SG音色集中~LP高把位手感一般~SG手感无敌。。看你目前需要那个~反正我是俩都买了。呵呵。不用再惦记G了~~ sq tele好 要我买就是LP 我现在一见到SG就想起ACDC那声太牛逼了 太纯粹了 我感觉一个是lp 一个是sg不太一样的撒 顶楼上IP~~~活吃1个韩国人。。。 sg和lp是两种不同的东西。就像tele和st不一样
要我买的话就买LP
但SG STD肯定比lp studio好 都不是一個級別的東西,沒有可比性 苍井空与卡卡,你说那个好 sq tele好 恐怖的回帖 sq tele好 Studio和一般的Les Paul音色上的区别很少, 区别就是样子不是那么好看
如果有人用Studio和SG比, 那我只能....... 了
俩琴价格一样, 只是萝卜白菜的问题 还是鲁芬好! 我在这个问题上选择了Studio。
其实没有可比性。
就面上面朋友说的空姐姐和卡卡哪个好?!
从等级上来说毕竟STD是个标准等级,做工什么肯定要比Studio要好。
两把琴我也都有。可是我最喜欢的还是Studio。
买琴很大部分看的是历史和文化。
看你喜欢哪个了。
说的不对,大虾们别喷我
星辰换上SH11比较好
星辰换上SH11比较好 不存在好不好,都很好,看你需要那种声音了,SG声音更硬一些,LP声音醇厚些 sq tele好 原帖由 lordyzq 于 2010-7-20 01:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif苍井空与卡卡,你说那个好
我要空姐姐。。。 井空mm 貌似这不是LP 和SG的问帖啊,都是lp的琴种啊Giboson到底好在哪,具体我也不知道,不过很喜欢Gibsson的声音,,我也想知道那个更好,不过这个问题似乎有些选择恐惧症的意思 两个都用过。。我喜欢死丢多点! 两把都是好琴。看自己玩什么东西选择吧。我会选择studio studio 用户。。。。 sg 跟 studio没啥可比性 但是 买哪个都不会失望,都很好 。studio 跟 std也就是样子没他漂亮其他并不差 gibson声音更真实,更具力量感 sg本身成本低于lp而且根本就不是一种东西 different tone
you must hear them yourself
both of them are great guitars! 从此不再折腾 发表于 2010-7-17 18:51
又是这向左走向右走的问题。。。。楼主。。GIBSON绝对是值得买的琴。。LP 就考虑STD低了没意思,再高也高不 ...
sg的音色很集中吗?我很喜欢集结实的声音,没试过sg,求教 传两个空姐姐的种子最好 这种帖子看的头疼,这还用选吗?Std和studio是一个档次的东西吗?价格是源于做工成本导致的,又虎纹贴面,又厚琴体的,不是钱吗?你喜欢厚琴体的共振强的就lespaul,喜欢音色利索的就Sg。拿std和studio比,太扯了!不是一个档次的东西
页:
[1]
