RP255好还是ZOOMG2.1NU好
这两天想入手个能接电脑录音的效果器255 G2.1NU价格差不多 请问“采样率”是干什么的 RP采样率说是24BIT 44.1KHZ ZOOM是96kHz
数值有点差距 请大家帮我对比一下 参谋参谋吧。
还有音色的还原度 录音的效果也是我的参考项目之一
先谢过。 zoom 来人帮帮忙吧。。 采样率就是可以采样的频率。。44.1khz已经是录音室用的配置了。。
回复 5# alanljw 的帖子
哦 那96kHz岂不是更好。。 音色模拟程度上 255好还是ZOOM好点呢 RP255,我刚买了一个,绝对不后悔,尤其是进电脑录音,相当省事 论失真和模拟是RP的好,整体音色各有特色,ZOOM周边还不错的,新出的G2u/G2.1Nu功能又比原先的大大增强!个人觉得很不错! 不行我咬咬牙 整个355 秒杀了得了、、 我在用zoomg2.1nu很好!力推zoomg2.1nu回复 10# ufo597163 的帖子
能详细讲讲感受如何么 前几天我买了G2NU,最大感觉就是动态好很多,能反映出手指触弦及拨片用力的变化,有种用单块的感觉哈哈。之前在用腰子,感觉动态差到揉弦竟然听不出来。呵呵。音色嘛,感觉也像是在单块,有点类似ME50,在吉他音箱上听起来不错,直接进调音台之类就糟糕了呵呵。
另外周边很强大,也可以做很细致的调整,目前ZOOM官网上还没有G2电脑上调节音色的软件,估计也快了。
关于和RP255的对比,NICONICO上有人做出了试听,用80年代的经典金属段落做对比,两个效果器分别适应不同的风格,这个看个人喜好了。
另外附图一张呵呵
回复 12# mossad 的帖子
万分感谢 用80年代的经典金属段落做对比
结果是什么呢 可不可以这么说 RP失真好 ZOOM周边强
回复 12# mossad 的帖子
很邪恶的凉宫手办。。。。。回复 13# charles32296813 的帖子
我觉得不能单纯的说RP失真好,风格感觉完全不同的,可以参考一下ANGEL BEATS专辑里吉他的音色,我觉得G2NU的音色差不多就是这个样子的呵呵。回复 12# mossad 的帖子
接调音台不好?为什么?我就要这样干了。。。。。 日货和美货。。。rp有踏板的
别的我觉得差不多 不推荐日货,但是数字产品最新的却是是不错。因为21世纪是数字化时代 rp失真感觉很紧凑很硬朗,有种聚集在一起的感觉!zoom的细腻,偏发散,单不是声音散,具体像是弹个c和弦失真,zoom感觉是开放和弦的声音,rp则是高把位大横按的声音感觉,zoom,g系列已经音色很好了完全摆脱了gfx系列和505的影子。两者都靠谱,不常演出rp155就够了,还有就是显示屏zoom直观适合新手理解音色琏,建立正确音色世界观。个人支持zoom
[ 本帖最后由 2KM 于 2011-7-7 12:54 编辑 ] 果断人品355吧
页:
[1]