:“博尔特跑一百米也只不过比飞某快2,3秒而已” 好雷的观点~~~~~~~ 电脑还是不同的,研发投入,宣传投入都很比吉他大 按照这个逻辑
一千多万的稀世钻石能干什么用?
不能吃只能看
饿了的时候还不如5毛钱的馒头顶事儿 一份价钱一份货,芬达肯定是要比SQ好的!
这是必然的事情,但是芬达如果价格真能便宜多些。那就太好了! 糟了糟了~~~连国情都出来了~~~~兄弟们注意和谐啊~~~~~ FENDER能弹出SQ的声音吗 ……好长一段时间没来了~进来围观下下~~~~ 还是中国产的鲁芬最牛,我觉得SQ都卖得贵了,200差不多
回复 37# antonfung 的帖子
无语了,什么人都有回复 18# weigwu 的帖子
我的练习琴就是韩产S520手感没什么不对啊 而且摇把很牛 FENDER卖1000!SQ应该白送! 搂主的音箱不好 无奈的来围观。 原帖由 guitar---zzz 于 2010-6-24 11:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
fender卖得太贵,我听不出来比700块SQ强很多嘛,也就强那么一点吧,
卖2000多比较合理。
必须的 地球仪和地球长的差不多 原帖由 暗夜の刺客 于 2010-6-24 16:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
也许FENDER是不值当那么多钱,但是我们是用人民币去买美元价格的东西,有人想到过这个问题吗?呵呵呵。
是的,LZ忘了换算汇率,目前是1:6.8,等于在美国,人家就相当于用一把SQ的钱,却买了FD。忘了说,还有税。毕竟SQ在中国生产,而美芬是MADE IN USA
[ 本帖最后由 76057784 于 2010-6-25 23:50 编辑 ] 其实,什么领域的东西都一样,一分钱一分货,一毛钱才有2分货,一块钱勉强能有2分半 你的耳朵真好~~~~这都听出来了,太棒了,改天耳朵借下
SQ切实好~~~~~ 学会欣赏再评论吧 山里啊伯拿一笔记本电脑 还不如一只鸡 原帖由 zkwwjm 于 2010-6-25 14:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
按照这个逻辑
一千多万的稀世钻石能干什么用?
不能吃只能看
饿了的时候还不如5毛钱的馒头顶事儿
没水没粮没补给的时候,一颗千多万的稀世钻石的“价值”确实比不过一个5毛钱的馒头。
我也感觉, SQ只是稍微差了一点点点点点点点
我也感觉, SQ只是稍微差了一点点点点点点点。适合大家普及使用 原帖由 枪口的花 于 2010-6-24 14:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif认真回帖的基本上属于完全没有娱乐精神的小白
严重同意! 其实也真的很有道理也~~~~~~~ 绝对有道理,看来很多人走进了一个象牙塔误区 呵呵别的东西都是一分钱一分货 吉他这种东西是几千钱一分货呵呵 美产的东西收美金,国产的东西收人民币,一个企业要养活员工,必然要符合当地的生活水准,毕竟是拿人民币在买美国的东西,所以要多付出好几倍的加钱,这个和买车一样的。一旦国产化,你看价格下不下得来? 美国人买起来不会觉的贵的。就像我们买防芬的感觉一样。 但是我还是选择fender,就算其他的吉他音色在牛逼,我还是选fender 哈哈哈哈哈,我觉得太搞笑了,F和SQ音色差不多!
[ 本帖最后由 小秘密 于 2010-6-28 13:44 编辑 ] 二三十块的帆布鞋和几百块一双的匡威也其实没多大区别。大多人买的是虚荣 如果单论性价比的话 我赞同楼主的观点! 我只想说,我都没有玩过,我也不清楚到底强多少。 关于汇率问题,美国学生一个月生活费800美金左右吧. 原帖由 流贵滑 于 2010-6-27 10:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
马诺的B和普通人的B也差不多,有人就爱多花几百万去日。
这个比喻太形象了,顶! fender是一种文化真的要说音色手感也没什么牛逼的3000以上的琴都差不多!只是技术问题! 美标比国产sq音色至少强一倍以上,价格多出10倍。 但这是正常的。 穷人总是把精力用在的抱怨上 这很肤浅