大家鉴定下这把FENDER,谢谢
http://item.taobao.com/item.htm?id=4153289585一直忧郁,怕买来还不如SQ,知道的哥们,近来指点下,送你个GT-2 不用想就买SQ吧~~
假的 肯定无疑 还有就是以后出手都难 假的,哪可能700买FENDER 还忧郁呢, 仿的吧?看配件比SQUIER好些,就怕木头不行 价格离谱不像是真的 我知道肯定是假的,但想问问这价格这琴合适吗,还是SQ比较好点呢 鉴定啥呀,人家卖家都说清楚了,是仿琴!!!
如果有照片上的做工,我倒觉得值得一买
那个琴桥和拾音器都还不错
旋钮也不错
琴颈做的也很规整,确实是加枫
从配置上来说就已经比SQ高一个档了
价格也不错
总之,我觉得可以买,正品SQ也就那么个德行,为什么不做起一个吃螃蟹的人,帮大家试一试 楼上的哥们说的有理 买琴就买个真的,这种仿琴,练都没法练的 正啊!!!高端威尔金森单线圈,鲁芬!!! 700多这套配件也可以倒是 我从来不相信牌子,只相信自己的耳朵,直觉。
1,这个琴的整体做工从图片上看确实不错,SQ也就这样。
2,配件上,琴桥旋钮,跟SQ差不多。
3,拾音器确实不错这个价格上这个配置还是不错的。
4,琴颈料不是很好,当然只有这个价格。正版SQ我看到过比这个差很多的。
5,最重要的一点,看这个配置声音基本能想象到了,但是手感试不了,弹琴手感最重要了。
但是有一点这是淘宝交易,所以如果此琴有问题你就当出点运费退货了。
所以这把琴我个人建议是可以试试。 就价钱看,选“兄弟”合算。声明,我不是托,也并不相信“兄弟”的品质,只是说性价比。 应该还行了 这个价格 !!我在他那买过一把仿琴!手感不错 !!音色就不好说了!毕竟木料和拾音器一般般!做练习琴应该没问题!! 谢谢楼上的的兄弟们,我就像买把看看能不能比SQ好 这个价不行。 那拾音器是 威尔金森 肯定假的的啊仿琴,不过仿琴这个价格也就这个意思 这琴 说不上来论坛里有些朋友做琴的 1000块钱的话 能做个比这个好多的...
个人不建议你买着琴...看着实在是不咋样...
估计手感也不能太好 声音的话就得听了...
买琴的话 还是买真琴比较好些.. 虽然我也不相信牌子,但是我还是要说,最起码SQ是正规厂家生产的
LZ三思而后行吧,我觉得还是别买。 正宗鲁芬,建议还是还是买SQ吧。 国产芬达。。。。 LZ这是扮猪吃老虎啊!!!你们以为他不知道这是什么货?!还真的请你们来鉴定啊? 原帖由 桀骜野马 于 2010-5-18 20:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
虽然我也不相信牌子,但是我还是要说,最起码SQ是正规厂家生产的
LZ三思而后行吧,我觉得还是别买。
啥是正规厂家?有三险一金的?还是国营的?给你个授权你就是正规厂家,没有授权就是山寨,别自欺欺人了,前些年查出来的制作盗版光盘的小厂,里面制作光盘的设备就是比国营大厂的还好,结果全部充公,你说说到底那个做的光盘质量好? 原帖由 poison0146 于 2010-5-27 20:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
啥是正规厂家?有三险一金的?还是国营的?给你个授权你就是正规厂家,没有授权就是山寨,别自欺欺人了,前些年查出来的制作盗版光盘的小厂,里面制作光盘的设备就是比国营大厂的还好,结果全部充公,你说说到底那 ...
我也一直强调这个思想!!!! logo有问题~
但是我会买。。。。。 枣儿芬,鉴定完毕,那拾音器仿的够次的,木料没上手不知道,建议不要买了,老老实实的买把0912吧~价格差不多
页:
[1]