追求甜美的Fender之声~哪一款拾音器才最适合我呢？新的自改超级SQ等待您的意见!
最近收了一把成色很好的红色老款SQ~~~果然名不虚传~跟新款SQ完全不是一个档次的东西~~手感音色直逼Fender~~随即准备新的一轮改装~~打造属于自己的SQ by Fender~~~http://a1.images22.51img1.com/6000/liuzli1985/14d6f7872036f717c76117f40831deff.jpg
刚刚出掉了之前两把自己很喜欢改装SQ~~改装这两把琴费了我不少功夫和金钱~但是工作太忙了~家里琴也越来越多~老婆说这么好的琴应该放在需要他的人那里~所以以非常低的价格出了~不在乎亏了多少钱~~~只希望新的琴主人能驾驭她们并且爱护她们我就满足了
http://ac.images22.51img1.com/6000/liuzli1985/c35632587e7b528a1d4060706f6d3966.jpg
http://a5.images22.51img1.com/6000/liuzli1985/594ecb6b3ccc5bd6b681e579e0a97517.jpg
新的一轮改装计划~~我希望得到甜美的Fender之声~~~像EJ~~Clapton~此类清音完美的音色~~~所以在选择拾音器的时候犯了难~~~一开始最理想的拾音器选择是lace sensor gold~那种通透的音色~很神秘的外观是我所深爱的~~~后来在琴行又了解到了Fender CS系列的一些拾音器套装~~好像都是音色女王AY的手工作品~~价格还比lace便宜一些~~但是型号非常的多~~最近Vpn又失效~没办法翻墙去评测对比~~所以想在这里征求一下大家的意见~~到底哪一款拾音器的选择才能给我带来甜美的Fender清音~~
http://ab.images22.51img1.com/6000/liuzli1985/b707d44b6f5f8f05e1f0d4a4a7e15d0c.jpg
http://a7.images22.51img1.com/6000/liuzli1985/710cf8781ce7c188a67e5f47d9289fe5.jpg
http://a1.images22.51img1.com/6000/liuzli1985/1c3b3a0eab95b7bb0404d3f7df2d5128.jpg
http://a2.images22.51img1.com/6000/liuzli1985/2256c16aabd92bf1a464e0bfe5cc55d6.jpg
此外在改造计划中 Fender的原装档位器电位器和银线当然是少不了的~~力求打造CS级别的SQ~
不要说烂木头SQ没有改装的价值之类的话了~~~人各有所好~~~变腐朽为神奇是一件很快乐的事情~~另外在改装过程还应该注意一些什么~~希望各位不吝赐教~~~ 楼主 的SQ是心理作用影响的吧我感觉老款的也没好到那里啊 想通过换拾音器让SQ得到Fender的音色那是不太可能的事情。
没有什么改造的必要。 你用再好的拾音器不配个好电容声音是发挥不出来的!我以试过几个不同牌子的电容声音改变都很不同!试试在这上面下下功夫!而且花不了你多少钱! 原帖由 CATDOG 于 2010-5-5 13:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你用再好的拾音器不配个好电容声音是发挥不出来的!我以试过几个不同牌子的电容声音改变都很不同!试试在这上面下下功夫!而且花不了你多少钱!
恩~~电容肯定要换的~~fender cs电位器上带原装电容的~~~还有你也可以试着换一个好一点的档位器~~也会给你带来惊喜的~~~ 原帖由 chao137611 于 2010-5-5 12:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主 的SQ是心理作用影响的吧我感觉老款的也没好到那里啊
可能吧~~~不过我弹过很多的Fender 也弹过很多很多新款SQ~我自己有三把新款SQ~~~对比手感~老款SQ的确不比fender差多少~~呵呵~~也有可能是我弹过的都是便宜的F吧~~~ 木头不行只靠换拾音器也解决不了什么问题，要是只换换拾音器就sq变fender 那fender根本没有存在的必要了、 LZ说的很明白了，人各有志，干嘛都是泼冷水的？ 一定要换的话就换LACE吧 口碑很好的
说到手感，我觉得老SQ毕竟经过那么多年的摩擦
就像水底的圆石子一样了 手感肯定是会比较好的
音色的话 我觉得即使是SQ和F的区别也绝非价格那么大
有时配上好音箱和好的演奏手法时会变得极其相似...
更不用提老款SQ与新款SQ的区别了...
如果想本质上改善音质 我反倒觉得更换拾音器是比较其次的
首先可以考虑更换琴桥，拉簧，琴枕这类可以改善琴弦震动的配件
震动改善了 之后才是拾音器的工作吧...
原帖由 mythwu 于 2010-5-5 16:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一定要换的话就换LACE吧 口碑很好的
说到手感，我觉得老SQ毕竟经过那么多年的摩擦
就像水底的圆石子一样了 手感肯定是会比较好的
音色的话 我觉得即使是SQ和F的区别也绝非价格那么大
有时配上好音箱和好的演奏手 ...
恩~~经过之前三把琴的改装我也发现了~~对音色影响比较大的部件有琴桥琴枕~~接下来就是电容~~还有很多人都忽视了档位器~~我到现在也不明白一个好的档位器怎么会使音色有那么大的变化~~
不过这些部件相对廉价一些~~肯定都是要换的~~
拾音器太贵了~~选择又相对的多样一些~~所以要咨询一下各位的意见才敢出手~~
我个人也是比较偏向lace~苦于二手的难收~~新的又要代购~~只有退而求其次了~~如果大家的意见都比较统一~lace完胜的话~那我就花大价钱找代购了……哪位要是有二手的三金套装要出的~联系我啊~ 我真的不明白 有这钱和功夫你弄一把二手的墨芬多好啊
完全不一样的手感和音色
SQ和FENDER除了样子像 其他的没有一点点共同点啊......那不是换拾音器换电位器换琴桥就能变的.........
最终影响音色的还是琴体共振 共振就看什么木头 拾音器只是拾取了琴弦和木头的共振而已
你让一个公鸭嗓子去播新闻联播 你就是用舒尔 因特美等等 最顶级的麦克风 他的声音也难听!!!! 个人想法不一样··楼上不赞成换拾音器的几位不要把自己的想法强加个他人身上 这样很讨厌 明白？
重点是换拾音器 而不是 该不该换拾音器 真TM服了·······
干嘛不考虑 SD ··············
不一定非得芬达原产拾音器呢··········
[ 本帖最后由 小龙★beyond 于 2010-5-5 18:50 编辑 ] 原帖由 小龙★beyond 于 2010-5-5 18:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
个人想法不一样··楼上不赞成换拾音器的几位不要把自己的想法强加个他人身上 这样很讨厌 明白？
重点是换拾音器 而不是 该不该换拾音器 真TM服了·······
干嘛不考虑 SD ········· ...
因为楼主追求的是甜美的fender之声
当然倾向于原厂的拾音器了
LACE拾音器以前也有很多芬达琴装
后来大概就分道扬镳了 lace是很贵，芬达自己的不见得不好 还是没有得到我需要的信息~继续顶~ Fat 50，首选。 恩；楼主有这份精神，就应该支持！
我的建议是，换DMZ的拾音器！ 原帖由 英语老师 于 2010-5-5 22:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Fat 50，首选。
这个fat指的是什么~~~不是54年才有的st么~~为什么一个54 一个50fat~~具体有什么不同呢？ 得克萨斯 一票 嘿嘿 在你图片上这4套里 它是在没有好周边支持下 最容易让自己感觉到fender声音的了吧 noiseless也不错吧因为它会给你电位器 好主意~~~~ 顶~~~~~~~~~~~ 颠倒黑白有一套cs级别的pu，报1500元。lz联系下 看来LZ看不起木材对电声乐器的影响- -认为拾音器和箱子才是重要的吧- -
见过你以前改的几个琴。。。
啥时候能和上海用FENDER的琴友做个横向对比就好了，演奏一样东西用一样的设置
不过我也发觉，牛B琴和烂琴，小音量区别是很小的，在家玩可能确实没必要太讲究，手感好就行。。。不过音量上去，区别就明显了，木头不好缺点马上暴露
[ 本帖最后由 gundamz2 于 2010-5-7 00:27 编辑 ] DIMARZIO也有很多好的拾音器啊，而且都没有噪音。可以去官方网站查查，了解一下嘛 原帖由 水继续吹 于 2010-5-7 00:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
颠倒黑白有一套cs级别的pu，报1500元。lz联系下
呵呵~我咨询过我他了~~ 原帖由 gundamz2 于 2010-5-7 00:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看来LZ看不起木材对电声乐器的影响- -认为拾音器和箱子才是重要的吧- -
见过你以前改的几个琴。。。
啥时候能和上海用FENDER的琴友做个横向对比就好了，演奏一样东西用一样的设置
不过我也发觉，牛B琴和烂琴，小 ...
绝对不是看不起啊~~~你要是核算过成本的话肯定发现我改这些琴的钱随便买一把墨芬了~~甚至买一把便宜的美芬都够了~~只是很喜欢DIY的感觉而已~~SQ这种级别才有改头~~~CS级别的琴也玩过不少~~~那种木头本身带来的美好的声响是什么也替代不了的~~呵呵~~等这把琴改好了~我会拿fender横向对比的~~~听听在配件一样的情况下~木头给我们带来的差距有多少~~ 原帖由 李鸣 于 2010-5-7 03:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
DIMARZIO也有很多好的拾音器啊，而且都没有噪音。可以去官方网站查查，了解一下嘛
用过dmz的paf pro~~~很好很强大·~音色干净~输出巨大~~不过貌似更贵~而且不是fender tone~~我这一下子就是三块拾音器啊~~ 也可以考虑下TOM 的拾音器`SF系列好象也是甜美的声音`我有把印泥SQ木头也不错`就是不会怎么去改`` 支持，尝试过高输出被动拾音器，确实对木头依赖不是很大，低功率的没资金尝试，LZ尝试过后要发视听评测啊，我的老SQ也等着改呢 DIMARZIO Area 58,61,67 真可怜，抱着sq寻找fender之声，给楼主发动个捐款吧 原帖由 肥侠 于 2010-5-8 07:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真可怜，抱着sq寻找fender之声，给楼主发动个捐款吧
不是钱的问题啊……我的这一小堆设备加起来也顶一把fender cs了……关键是乐趣啊~~要是直接买一把fender反而很无聊了~~ 改造我支持
不过sq的木头跟fender根本不一样指望换配件能出fender声 可能吗？
最差也要改改墨芬之类的或者高端sq桤木琴体加枫琴颈的 我问句废话：楼主的老sq哪儿找的啊？ 我也觉得你改造也找个好点的料改造。。。
你说你的设备加起来够顶一把CS了，还是弄把好点的改造吧。 50s首选```````` 原帖由 ★Di調★ 于 2010-5-8 14:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我问句废话：楼主的老sq哪儿找的啊？
论坛收的啊~~~这种东西如今只有在GC才能见到好成色的正品货了~~有人出实属不易啊~~ 我觉得同一品牌同一系列2000左右的琴和5000、6000左右的琴木头基本上就没什么差别，主要是配件上的，比如说IBANEZ RG系列，而8000以上的琴我觉得也没升级的必要了，除非声音不是你想要的，但你不想要这声音干嘛要买，所以我觉得越是低端琴，越是有升级的潜力 个人建议有那些钱还是买吧2手芬达吧
页:
[1]
2