ddyykk_hello 发表于 2010-5-3 17:20:44

关于双拾音器切单，可能有些误区

我以前一直以为拾音器是可以切单的，切单了就是一个正宗纯正的单线圈了

但是这两天了解了一些拾音器知识，发现这是不对的

所谓的切单只是让拾音器从并联变成了串联而已，并不是其中一个拾音器不工作，这是区别一，那么两个单线圈串联和真正的单线圈音色还是不一样的。

还有一点是，双线圈的拾音器磁铁是放在拾音器底部的磁柱，而单线圈的拾音器是六条小磁柱对应每一根弦，磁铁的磁场强度差得很远，双线圈的磁场弱，延音长，但是磁场弱就会导致高频少，单线圈磁场强，阻碍了琴弦振动，延音短，但是高频亮。这是造成单双音色不同的重要原因

所以所谓的切单以后，磁铁还是双线圈的磁铁，磁场没有变化，所以声音和真正的单线圈还是有差别，只是比较接近了一些
切单这一叫法我觉得应该改叫变线可能比较不会让人误解

英语老师 发表于 2010-5-3 17:21:41

很好的贴。

ddyykk_hello 发表于 2010-5-3 17:25:02

多谢老师，您的ac15cc1x音色太爽了，我好喜欢

假想敌 发表于 2010-5-3 17:25:29

实际操作是切单，，，声音跟切单当然有区别，，，，但是也比较像了，，，

NMJTX 发表于 2010-5-3 18:42:07

发垃圾广告者必遭雷击发垃圾广告者必遭雷击发垃圾广告者必遭雷击

切单就是切单，一半是不工作的。这里没有什么好讨论的，去各大 PICKUP厂的网站弄个图认真看就明白了。这时，双线圈中的一个线圈，2头都接地了。

有人就去弄2个真正单的来接成双的，如你所说磁场有差别，顺得哥情失嫂意。双的味道又不一定对了。另外对于有些人来说，只要那里多了点磁场，味道就不对了，也不管你是否切单。

并联改串联是另一种接法。

小龙★beyond 发表于 2010-5-3 18:55:34

切单的确就是切单 其中一个拾音器的确不工作的


切单跟并联串联没关系    并联串联出来的还是双线圈声音

ddyykk_hello 发表于 2010-5-3 20:38:54

原帖由 NMJTX 于 2010-5-3 18:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
切单就是切单，一半是不工作的。这里没有什么好讨论的，去各大 PICKUP厂的网站弄个图认真看就明白了。这时，双线圈中的一个线圈，2头都接地了。

有人就去弄2个真正单的来接成双的，如你所说磁场有差别，顺得哥情失 ...

你说的图片我找不到，不知道能否赐教

ddyykk_hello 发表于 2010-5-3 20:54:49

原帖由 blithe6154 于 2010-5-3 20:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
以前是误解 现在是另一种误解 切单 串并联 相位转换 这三种都是不同的 DIMARZIO官网上有很清楚的讲解

官网上面页面浩如烟海啊，能不能指点的清楚一点，谢谢

NMJTX 发表于 2010-5-3 22:48:49

http://www.gmarts.org/index.php?go=236#tap_hb

ddyykk_hello 发表于 2010-5-3 23:20:42

原帖由 NMJTX 于 2010-5-3 22:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://www.gmarts.org/index.php?go=236#tap_hb

这个网站在我们兲朝是无法访问的

NMJTX 发表于 2010-5-3 23:26:44

翻墙啊

ddyykk_hello 发表于 2010-5-3 23:37:57

明白了，谢谢楼上刚刚注册的高人

上面也说双线圈不能很好的制造出单线圈的声音

难道您不是这样认为？

NMJTX 发表于 2010-5-3 23:53:25

不是高人。

同意你关于 磁体结构不同--会导致声音不同的看法。

问题是除此之外，有太多的其他因素可能会导致声音的不同。
而出现同一种类似的声音，可以用不同的结构结合材质达到很相近的效果，但本质上是会有差异的。例子如lace senser, 去他的网站看一下其透明的pickup的结构。

一般认为，双线圈出不了“真正的”单线圈声----废话。但有一些双线圈号称切了单后效果不错。具体决定于使用的人。例子如到现在，有很多人还很喜欢lace senser的。

[ 本帖最后由 NMJTX 于 2010-5-3 23:54 编辑 ]

ddyykk_hello 发表于 2010-5-4 00:13:23

其实这张图一直看不太懂，上面的圈圈是导线还是磁场

他的结构我一直也不太清楚
还有人说他本质上其实是双线圈的类型，为什么呢？
他说他的磁场较小，为什么？
我的问题比较多，真是麻烦您了

[ 本帖最后由 ddyykk_hello 于 2010-5-4 00:17 编辑 ]

ddyykk_hello 发表于 2010-5-4 00:16:10

这张也不太懂
似乎是磁轨式的结构？那么他的独到之处是什么？磁轨拾音器很多见啊

NMJTX 发表于 2010-5-4 00:45:37

线应该是磁力线，用于描述磁场的。

其实我也不懂，但很明显与常见PICKUP比相互之间是有差异的。




（那个金色的如果能够看清楚，我记得也是这样的，中间有点区别罢了）
从这图看，很明显是少双。特别之处在这小双的排列，与一般常见的d / s字头小双比，它的2个小双是屁股对屁股，都转了90度（如果说普通小双是肩并肩）。这应该是有专利的。明白它的排列后可以想像它的磁场确实可能小。

另外作为铁芯的材质相信也很特别。

建议不要走火入魔，对pickup有疑问，建议研究seymour duncan网站上的faq, 看它2/3遍，明白个7/8成，非常够了。

[ 本帖最后由 NMJTX 于 2010-5-4 00:56 编辑 ]

ddyykk_hello 发表于 2010-5-4 00:55:20

验证问答太难了 发表于 2010-5-4 01:09:42

原帖由 NMJTX 于 2010-5-4 00:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
线应该是磁力线，用于描述磁场的。

其实我也不懂，但很明显与常见PICKUP比相互之间是有差异的。


1223632

（那个金色的如果能够看清楚，我记得也是这样的，中间有点区别罢了）
从这图看，很明显是少双。特 ...

yjm那个签名的拾音器就是这个样子绕线的吧？

阿吉神 发表于 2010-5-4 12:12:19

可以根据你的需求来确定，不是LZ这样想的

[ 本帖最后由 阿吉神 于 2010-5-4 12:21 编辑 ]

sj198411041211 发表于 2010-5-4 12:22:17

YJM拾音器的两个线圈时“叠罗汉”的方式~~

steve_li 发表于 2010-5-4 15:34:38

误区

mythwu 发表于 2010-5-4 18:20:41

原帖由 ddyykk_hello 于 2010-5-4 00:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实这张图一直看不太懂，上面的圈圈是导线还是磁场

他的结构我一直也不太清楚
还有人说他本质上其实是双线圈的类型，为什么呢？
他说他的磁场较小，为什么？
我的问题比较多，真是麻烦您了
这张图强调了LACE拾音器的两个优点/特点
首先是相较普通拾音器更小的磁场 能减少不必要的噪音
其次是较小的String Pull（拾音器对琴弦的吸引力）增加了延音

weililong 发表于 2012-7-14 18:15:17

zjx101 发表于 2015-2-12 18:35:35

切单就是短路一个线圈

就会弹棉花！ 发表于 2015-2-14 15:22:55

双线圈一般是两个串联吧，有的琴有把串联切换成并联的开关

李鸣 发表于 2015-2-16 21:35:50

串联并联切单都还没有搞清楚就贸然发表言论，造成的影响很大。

苏卡卡的AJING 发表于 2015-2-18 02:25:28

双线圈切单，是其中一个接地，断路掉了，也就是不起作用了，不是什么串联，双线圈原本就是串联才导致功率1+1=2的
切掉后确实是单线圈，不过别拿它来和FENDER的那种比较，磁心弱了，声音更甜美

slayest 发表于 2015-2-18 08:44:28

双线圈切单是只有一个线圈响，但音色不像真正单线圈是由于参数不能做成一样的。比如典型的Fender单线圈拾音器是用42 AWG的线卷到6-7K左右的阻抗，而用42 AWG的线做双线圈拾音器一般是卷到7-9K时音色好。因此切单后只有3.5-4.5K左右，造成音色与真单线圈拾音器相比又薄又尖。

李鸣 发表于 2015-2-18 23:13:18

是的，这样说的话大家就比较容易理解了。

深圳梦在702 发表于 2015-2-23 11:33:37

方便，音色确实没有纯单的那么理想

苏卡卡的AJING 发表于 2015-2-27 21:59:51

slayest 发表于 2015-2-18 08:44
双线圈切单是只有一个线圈响，但音色不像真正单线圈是由于参数不能做成一样的。比如典型的Fender单线圈拾音 ...

我一般是把这种线圈搭配中间的单线圈使用，让声音不那么明显

Federico2Y 发表于 2015-2-27 22:27:54

谁在挖坟，还是技术坟

andyJoe 发表于 2016-8-6 05:08:29

有些双拾音器切单后，确实清音更好了，特别是class a的纯箱上，有的却没有什么大的改观。

andyJoe 发表于 2016-8-6 05:09:51

声音，见仁见智。老李啊，这帖子里二逼太多还有**。说多也多余。没有想玩音乐声音的，都是TM说废比话的
页: [1]
查看完整版本: 关于双拾音器切单，可能有些误区